Résumé

La littérature géotechnique est assez riche en méthodes de calcul de la capacité portante des pieux isolés forés dans le sable à partir de l'essai de pénétration standard SPT. Ces méthodes ont été essentiellement développées à partir de l'analyse empirique des essais de chargement statique vertical des pieux. Les prévisions de ces méthodes sont souvent contradictoires et rares sont les études comparatives pour l'évaluation de la qualité de prévision de ces méthodes à partir des expériences de chargement des pieux.
L'article se propose de contribuer à l'évaluation de quelques méthodes couramment utilisées en pratique, à travers une banque de données d'essais de pieux forés dans des sites sableux, en comparant les valeurs prédites de la charge verticale limite à celles interprétées de l'essai de chargement. Un classement de ces méthodes selon leur qualité de prévision a été proposé.

In geotechnical literature, several SPT-based methods of design of axial capacity of single bored piles in sand are available. These methods were mainly derived from empirical analyses of static vertical pile loading tests. Significant scatter is often noticed when comparing the predictions of these approaches. Such an aspect was rarely elucidated by comparative studies assessing the predictive capabilities of these methods from the experimental evidences of pile loading tests.
The paper is aiming at contributing to evaluate some commonly used approaches in practice by the analysis of a database of loading tests of bored piles in sandy soils by comparing the predicted vertical limit loads to the ones experimentally interpreted. These methods were ranked with respect to their quality of prediction.

Key words

SPT test, pile, bored, sand, pile loading test, bearing capacity, database.